Actualités sur la Bioéthique
- Révision de la loi de bioéthique : étape cruciale à l’Assemblée nationale !
- Enfants nés de mère porteuse à l'étranger
- Bioéthique : 4 incontournables
- Gestation pour autrui : des conséquences impossibles à gérer
- Rapport de la mission d'information sur la révision des lois de bioéthique
- Mères porteuses : plaidoyer pour la défense des plus vulnérables
- Le Conseil d'Etat s'oppose aux mères porteuses
- Vers une loi sur les mères porteuses ? (France Inter)
| Les embryons humains ne doivent pas être des cobayes au service de la recherche thérapeutique |
|
|
Un des motifs de dérogation prévus dans la loi de 2004 pour autoriser une recherche sur l'embryon est que cette recherche puisse servir au traitement des affections de l'embryon ou du fœtus. Certes l'intention est louable. Mais elle implique un paradoxe réellement intenable. ![]() Car vouloir traiter une affection de l'embryon ou du fœtus, c'est bien voir en lui, non ce qu'il est présentement, mais le malade qu'il sera plus tard quand il développera cette affection et en souffrira physiquement et moralement ; c'est vouloir faire en sorte qu'il parvienne à l'état de bien être physique et psychique que procure la santé ; c'est, en somme, voir en déjà en lui, même si elle ne nous apparaît pas encore, la personne qu'il est appelé à être. Mais en attendant d'éventuels progrès thérapeutiques, l'embryon, surnuméraire normalement indemne de toute maladie, sur lequel va être fait cette recherche, n'en est-il pas au même stade d'humanité, n'est-il pas promis au même avenir, n'est-il pas appelé à la même destinée ? Alors pourquoi le sacrifier, lui, aujourd'hui, dans l'espoir plus ou moins lointain d'en guérir un autre demain ? Ne doit-on pas lui reconnaître la même valeur humaine ? Est-il venu trop tôt en ce monde pour qu'on lui reconnaisse la même dignité ? Certes il a bien fallu que la médecine innove pour progresser. Mais avant d'innover chez l'homme, elle expérimentait sur l'animal, le cobaye et le rat ayant été semble-t-il les espèces les plus utilisées. Lorsqu'elle passait à l'homme, elle ne le faisait plus à titre expérimental mais avec l'intention de guérir les malades en essayant de minimiser au maximum les risques inévitables auxquels elle les exposait. Telle était du moins l'éthique qu'elle s'imposait dans nos sociétés humanistes. Certains régimes et certains états l'ont par moments, perdu de vue. Il serait profondément regrettable que nous l'oublions aujourd'hui dans notre société sous le prétexte qu'il s'agit d'embryons, comme s'il ne s'agissait que de sous hommes. |
Pour aller plus loin...
- Bioéthique au Sénat : avant-dernière étape de la révision ?
- Révisions des lois de bioéthique : Où est l’intérêt de l’enfant ?
- Assistance Médicale à la procréation : ne pas élargir les indications
- Etats généraux de la Bioéthique : mode d'emploi
- Assistance médicale à la procréation et dons de gamètes
- Le manuel bioéthique des jeunes
- Avis du Comité Consultatif National d'Ethique
- Les embryons humains ne doivent pas être des cobayes au service de la recherche thérapeutique






Bioéthique
